| Autor |
|
Peter Stadtmüller
Dabei seit: Dezember 2001
Herkunft: .
2447 Beiträge |
|
 LIDL-PC kaufen ? | |
Hallo Leute
ich bin am überlegen, ob ich mir dieses [URL=http://www.lidl.de/de/index.nsf/pages/c.o.oow.20040313.p.Targaa_Athlonn_64_3000.ar2]Teil[/URL] zulegen soll.
hat so ziemlich alles, was man so braucht, und noch einige nette Zugaben.
unsicher bin ich mir wegen der Graka, und das ist die wichtigste Komponente. in der Beschreibung steht was von
380 MHz Prozessor-Speed
340 MHz Speicher-Speed
der Speicher-Takt scheint mir sehr niedrig, andere 9800Pro haben das Doppelte. könnte es sich hier um eine abgespeckte Version der 9800Pro handeln ?
Gruß Peter
|
|
 06.03.2004, 14:01 |
|
Christian Kolnhofer
Dabei seit: März 2001
Herkunft: Bavaria/Germany
5663 Beiträge |
|
|
Hm, zur Grafikkarte kann ich nicht viel sagen. Ich hab ja momentan die 9600 Nonpro mit 256MB RAM. Von der Leistung her bin ich ein wenig entäuscht.
Zum Prozessor: Ich hab ja auch den AMD 64 drinnen (3200MHz).
Ich bin sehr überzeugt von dem Prozessor.
Ob allerdings das Board die absolut coole "Cool n Quite" Funktion des Prozessors unterstützt, weis ich nicht. Bei dieser Funktion wird der Prozessor runtergetaktet und gleichzeitig der Lüfter abgeschaltet. Das Resultat ist ein absolut leiser Rechner. Benutze ich, wenn ich Desktop-Arbeiten erledige. Ist wirklich ne feine Sache!
Gruß
Christian
|
|
| 06.03.2004, 14:29 |
|
Seb_Fischer
Dabei seit: November 2003
Herkunft: Tuttlingen / Darmstadt
949 Beiträge |
|
|
Hallo,
Ich habe mir vor einem halben Jahr eine Hercules 3d Prophet 9800 pro gekauft, ich habe genau deine Taktzahlen, 380 bzw. 340 für GPU und Speicher. Ich glaube nur die 9800XT hat mehr.
Gruß Sebastian
|
|
| 06.03.2004, 18:28 |
|
Stefan Pfeifer
Dabei seit: September 2000
Herkunft: Göttingen, Germany
3069 Beiträge |
|
|
Hallo Peter,
der Takt ist schon richtig angegeben. Manche Werbestrategen verdoppeln den echten Takt, weil Double Datarate ja irgendwie so klingen soll, als wenn es doppelt so schnell ist. Die kastrierten Radeon-Karten haben SE als Zusatz, da würde ich auch die Finger von lassen.
Wenn ich mir einen Athlon 64 kaufen würde, dann die Version mit 1024 KB Cache. Der Cache ist das wichtigste im Prozessor, und wenn der nicht größer ist als in den alten Prozessoren kommt auch nicht viel mehr Leistung raus als bei den alten Prozessoren.
Gruß - Stefan
|
|
| 06.03.2004, 22:39 |
|
Peter Stadtmüller
Dabei seit: Dezember 2001
Herkunft: .
2447 Beiträge |
|
|
Hi Leute
danke für das Feedback !
@ Chris: hast Du Deinen Proz übertaktet ? der A64 3200 läuft doch offiziell mit 2167
@ Sebastian: ist es eine Empfehlung, wenn Du diesselbe Graka hast 
mit welcher Auflösung bist Du in GPL unterwegs ? mit meiner Voodoo 5 schaffe ich 1024-er mit 2x AA, da sollte schon 'ne deutliche Steigerung möglich sein.
@ Stefan: danke für die Aufklärung ! ('Werbestrategen' ist ein schönes Unwort  )
der Proz. von Lidl hat nur 512 KB Cache. Was ändert das an der Gesamtperformance, vor allem in GPL ?
Gruß Peter
|
|
| 07.03.2004, 00:39 |
|
Christian Kolnhofer
Dabei seit: März 2001
Herkunft: Bavaria/Germany
5663 Beiträge |
|
|
Nagut, AMD64 3200+ heist er, dafür 1024KB L2-Cache.
|
|
| 07.03.2004, 01:12 |
|
Seb_Fischer
Dabei seit: November 2003
Herkunft: Tuttlingen / Darmstadt
949 Beiträge |
|
|
Also von der Leistung her bin ich sehr zufrieden, GPL läuft mit jeder Auflösung mit 6X FSAA und 16X AF problemlos flüssig. Allerdings hab ich eine der ersten Karten und während der Aufwärmung des GraChips kommt es bei mir zu verzerrten Bildern. Das ist aber nur für ein paar min so also man kann damit leben außerdem dürfte das bis jetzt längst behoben sein.
Gruß Seb
|
|
| 07.03.2004, 11:44 |
|
Peter Stadtmüller
Dabei seit: Dezember 2001
Herkunft: .
2447 Beiträge |
|
|
Hi
danke Sebastian, das klingt ja vielversprechend.
zum Thema Athlon 64 mit 512 oder 1024 KB Cache habe ich diesen
[URL=http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/amd_athlon64_3000/]Artikel[/URL]
gefunden. Fazit: praktischer Unterschied 3-5 % zwischen Athlon 64 3000 (512 KB) und Athlon 64 3200 (1024 KB).
Gruß Peter
|
|
| 07.03.2004, 15:12 |
|
Peter Stadtmüller
Dabei seit: Dezember 2001
Herkunft: .
2447 Beiträge |
|
|
früh aufgestanden & Rechner gekauft 
Gruß Peter
|
|
| 13.03.2004, 08:38 |
|
Christian Kolnhofer
Dabei seit: März 2001
Herkunft: Bavaria/Germany
5663 Beiträge |
|
|
Na dann sage ich Glückwunsch. 
Können wir ja mal on Track testen, was fürn Rechner schneller ist!
|
|
| 13.03.2004, 08:43 |
|
Peter Stadtmüller
Dabei seit: Dezember 2001
Herkunft: .
2447 Beiträge |
|
|
Internet klappt schon mal. und leise ist das Teil auch. jetzt kommt GPL dran
Gruß Peter
|
|
| 13.03.2004, 10:46 |
|
Peter Stadtmüller
Dabei seit: Dezember 2001
Herkunft: .
2447 Beiträge |
|
|
 bin total gefrustet.
manchmal klappt alles wunderbar, aber meist nicht.
ich sitze im Wagen, 36 FPS, Sound ist ok, aber die Grafik reagiert so unglaublich träge auf meine Eingaben, unspielbar.
wie gesagt, bei sonst gleichem Umfeld, gleiche Strecke, gleiche Grafikeinstellungen etc.
habe auch Rally Trophy installiert, das läuft problemlos.
ein ratloser Peter
|
|
| 13.03.2004, 15:32 |
|
Flo
Dabei seit: März 2001
Herkunft: München
1715 Beiträge |
|
|
(Mittlerweile ) Standardverdächtiger:
Onboard Sound.
Deaktivier mal im Bios und probiers ohne Sound , ob es dann besser ist
Viel Glück
Flo
|
|
| 13.03.2004, 15:38 |
|
Christian Kolnhofer
Dabei seit: März 2001
Herkunft: Bavaria/Germany
5663 Beiträge |
|
|
Hm, hast du dir mal meinen Thread hier durchgelesen? Vielleicht findet sich was passendes.
Gruß
Christian
*Edit* Probiers mal ohne Wheel. Nimm mal nen Joystick oder zu Testzwecken nur die Tastatur.
|
|
| 13.03.2004, 15:56 |
|
Peter Stadtmüller
Dabei seit: Dezember 2001
Herkunft: .
2447 Beiträge |
|
|
Hi
ich habe die Ursache vermutlich gefunden: im Bios das Cool&Quiete deaktiviert, und schon bin ich den Zeitlupenmodus los.
Der Onboardsound ist nicht der Bringer, aber akzeptabel. ich glaube auch nicht, daß der soviel Performance frißt.
Gruß Peter
|
|
| 13.03.2004, 16:56 |
|
Christian Kolnhofer
Dabei seit: März 2001
Herkunft: Bavaria/Germany
5663 Beiträge |
|
|
Und was fährst du jetzt für ne Auflösung?
|
|
| 15.03.2004, 22:30 |
|
Peter Stadtmüller
Dabei seit: Dezember 2001
Herkunft: .
2447 Beiträge |
|
|
.Hi Chris
ich fahre in 1280x1024, mehr ist bei meinem Monitor nicht sinnvoll.
Antia-Aliasing steht auf 4x, anisotrop. Filterung auf 8x.
GPL läuft flüssig mit 36 FPS, auch Tracks wie Sachsenring oder das neue Brands Hatch. Ach ja, alle Details auf max., GPLEA-Cars usw.
Ich schätze mal, auf der Kiste würde sich auch ein Flugsimulator gut machen
Gruß Peter
|
|
| 15.03.2004, 22:53 |
|
Christian Kolnhofer
Dabei seit: März 2001
Herkunft: Bavaria/Germany
5663 Beiträge |
|
|
Zitat:
Original von Peter Stadtmüller
ich habe die Ursache vermutlich gefunden: im Bios das Cool&Quiete deaktiviert, und schon bin ich den Zeitlupenmodus los.
Stimmt, ist bei mir auch der Fall.
Aber fürs ausschalten der Cool@Quite-Funktion musst du nicht extra ins BIOS abtauchen.
Die Funktion ist in Windows nur aktiv, wenn in den Energieoptionen das Energieschema "Minimaler Energieverbrauch" eingestellt ist.
Ich habs standardmässig aktiv, nur wenn ich GPL zocke, stelle ich auf "Desktop" um!
Gruß
Christian
|
|
| 15.08.2004, 11:16 |
|
|
